Блог

Aug 14, 2023

Письма: Мы не должны поддаваться мифам табачной индустрии о вейпинге

Я отмечаю ваш отчет об опросе YouGov о детях и вейпинге («Количество

Я отмечаю ваш отчет об опросе YouGov о детях и вейпинге («Количество детей, пробующих вейпинг, увеличивается на 50% за год», The Herald, 18 мая).

В течение десяти лет я писал в прессе, что курительная индустрия является движущей силой вейпинга и что она финансирует исследования, направленные на поиск способов заменить миллионы курильщиков, потерянных из-за отказа от курения. Ответом на их молитвы стал вейпинг, поэтому табачные компании медленно и незаметно скупили эти новаторские компании.

К сожалению, медики и даже благотворительная организация «Действие против курения» (ASH) были, как и наши политики, обманутыми, поверив в большой миф: вейпинг — это путь к отказу от курения. Я ежедневно получаю отчеты всемирной исследовательской группы по вейпингу, которая за 10 лет предоставила мало доказательств, подтверждающих второй большой миф о том, что миллионы курильщиков успешно бросили курить с помощью вейпинга.

Часто цитируемое сообщение о том, что вейпинг на 95% безопаснее курения, предоставило вейп-индустрии превосходный маркетинговый посыл. Это правда, что большинство продуктов для вейпинга не содержат ни одного из 4000 различных химических веществ, которые медленно проникали в сигареты на протяжении трех столетий, но люди, пытающиеся бросить курить с помощью вейпинга, все еще потребляют все возрастающие дозы никотина. Именно никотин вызывает сильную зависимость, благодаря чему миллиарды людей по всему миру продолжают употреблять табак, нанося вред своему здоровью. Исследования показывают, что миллионы самых заядлых курильщиков, которые курят вейпы, могут начать с более низкого уровня никотина, но затем постепенно увеличивают концентрацию никотина, чтобы удовлетворить свою тягу к курению. Мы понятия не имеем, какие вредные продукты для вейпинга могут нанести вред нашему здоровью.

Эта многовековая техника пристрастия людей к наркотикам, вызывающим сильную зависимость, таким как никотин, и является именно тем, что стоит за вейпингом. Акционерам табачной промышленности гарантированно будет продолжать приносить миллиарды фунтов прибыли.

Неспособность наших политиков прислушаться к таким людям, как я (я проработал 50 лет в сфере санитарного просвещения подростков) означает, что мы совершенно не смогли предотвратить превращение наших детей в мишень еще одной мощной угрозы, связанной с наркотиками.

Тот факт, что вейпинг, как и табак, не лицензируется, означает, что продавать его может практически каждый. Я видел крошечные магазинчики на углах, пекарни, компьютерные магазины, магазины без лицензии, а также супермаркеты, где продаются товары для вейпинга. Они не имеют права давать советы по вопросам здоровья, а некоторые без колебаний продают их детям, хотя по закону вам должно быть 18 лет, чтобы покупать продукты для вейпинга.

Нам нужны серьезные общественные дебаты о вейпинге, чтобы наши политики громко и ясно поняли, что их всех действительно обманули.

Макс Круикшанк, Глазго.

Подробнее: Почему мы не можем давать больше указаний присяжным вместо того, чтобы запрещать их?

Подведение итогов наших выпускников школ Я полностью сочувствую мнению Джона Гиллигана («Письма» от 16 мая) по поводу отсутствия ученичества. Как и он, я проходил стажировку в качестве морского инженера с 1955 по 1960 год в компании Ardrossan Dockyard Limited. Благодаря отличному обучению, которое я получил, а также восьми годам вечерней школы, в 1966 году я основал собственную компанию McCrindle Group Limited с капиталом в 10 фунтов стерлингов. В 84 года мои практические инженерные навыки все еще встроены в мое тело, физически и морально, и я мог вернитесь к «инструментам» завтра. Г-н Гиллиган также коснулся текущего положения дел, когда 50 процентов выпускников наших школ продолжают обучение. Я вспоминаю, как около 30 лет назад присутствовал на бизнес-семинаре, на котором высокопоставленный государственный служащий из Шотландии хвастался, что 50% выпускников наших школ поступили в университеты, в то время как в Германии это сделали только 35% выпускников школ. Однако да, 35% выпускников немецких школ поступили в университеты, однако еще 35% получили возможность пройти полное четырехлетнее обучение. Около 25 лет назад мне удалось получить ежегодные расходы в Шотландии на очное обучение и стажировку после окончания школы. Совершенно позорные цифры были следующими: университетские степени - 950 миллионов фунтов, технические колледжи с полной занятостью для получения квалификации HND - 200 миллионов фунтов и жалкие 13 миллионов фунтов стерлингов на расходы компаний на очное четырехлетнее обучение. Я распространял эти цифры среди так называемых «больших зверей» Лейбористской партии – лорда Макдональда, Венди Александер, Хелен Лидделл и моего депутата Брайана Уилсона – безрезультатно. Возможно, пренебрежение лейбористов к молодым работающим детям, которые не могли или не хотели продолжать обучение на дневном отделении, было одной из причин почти полного упадка партии в Шотландии.