Новости

May 28, 2023

Демократическая реакция на стрельбу в Скализе сегодня является образцом для Республиканской партии

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ НА МАСШТАБИРОВАНИЕ СТРЕЛЬБЫ СЕГОДНЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОБРАЗЦОМ ДЛЯ Республиканской партии. Многие демократы

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ НА МАСШТАБИРОВАНИЕ СТРЕЛЬБЫ СЕГОДНЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОБРАЗЦОМ ДЛЯ Республиканской партии. Многие демократы и их союзники в средствах массовой информации обвиняют республиканцев в нападении невменяемого человека на Пола Пелоси, мужа спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси (демократ от Калифорнии). Нет никаких сомнений в том, что Дэвид ДеПейп невменяем или что британцы назвали бы сумасшедшим. Подумайте об этом из Washington Post: «В сообщении в блоге от 24 октября, за четыре дня до нападения на Пелоси, ДеПейп поделился изображениями деревянного скворечника, который, по его словам, он купил для невидимой феи, с которой он общался, которая начала мешать со своей жизнью. "Он появляется в форме, которая имеет смысл в моей реальности, потому что я не вижу фей. Он делает все, чтобы дать мне понять, что это он, и он часто появляется в образе птицы", - написал ДеПейп".

Или взгляните на заголовок из San Francisco Chronicle: «Бывшая девушка подозреваемого в нападении на Пола Пелоси говорит, что он боролся с психическим заболеванием и целый год считал себя «Иисусом».» Очевидный вывод: ДеПейп психически болен. Он долгое время был психически болен. У него такое психическое заболевание, которое адвокаты часто используют в качестве защиты, если человека обвиняют в преступлении.

В последние дни, судя по всему, ДеПейп зациклился на Нэнси Пелоси. «ДеПейп заявил, что собирался взять Нэнси в заложники и поговорить с ней», — говорится в письменных показаниях ФБР, сопровождающих федеральные обвинения против ДеПейпа. «Если бы Нэнси сказала ДеПейпу «правду», он бы ее отпустил, а если бы она «солгала», он сломал бы ей «коленные чашечки». ДеПейп был уверен, что Нэнси не сказала бы «правду». В ходе интервью ДеПейп заявил, что считает Нэнси «лидером лжи, распространяемой Демократической партией».

Подпишитесь сегодня на журнал Washington Examiner, который будет держать вас в курсе того, что происходит в Вашингтоне. ПОДПИШИТЕСЬ СЕЙЧАС: Всего 1 доллар за выпуск!

Возможно, ему это сказала невидимая фея. Кажется очевидным, что ДеПейп рассматривал стандартные политические дебаты между республиканцами и демократами, используя свой глубоко нездоровый взгляд на мир. Он уловил шаблонные риторические нападки Республиканской партии на спикера. С другой стороны, он мог использовать другую риторику, о которой мы не знаем, потому что власти и социальные сети удалили его произведения. (Нам известно, что ДеПейп разместил фотографию отбойного молотка на строительной площадке «с номером 33, что является явной отсылкой к теории заговора о масонстве и мировом контроле», как сообщает Washington Post.)

Итак, теперь демократы и их союзники в СМИ обвиняют республиканцев, предполагая, что нападение на Пола Пелоси, по сути, было продолжением событий 6 января, но другими средствами. Да, ДеПейп был сумасшедшим, признают они, но это всего лишь означало, что он был особенно восприимчив к жестокой риторике Республиканской партии. Заголовок газеты Washington Post гласил: «Нападение на мужа Нэнси Пелоси последовало за годами демонизации ее Республиканской партией». Заголовок газеты «Нью-Йорк Таймс» гласил: «Годы попыток очернить Пелоси предшествовали жестокому нападению в доме».

Бывший сенатор, госсекретарь и несостоявшийся кандидат в президенты Хиллари Клинтон написала в Твиттере: «Республиканская партия и ее рупоры теперь регулярно распространяют ненависть и безумные теории заговора. Шокирует, но не удивительно, что результатом является насилие. Как граждане, мы должны привлечь их к ответственности за свои слова и последующие действия».

Что делать республиканцам? Лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти (республиканец от Калифорнии) выступил с заявлением, осуждающим насилие. Но они были немного дезорганизованы и занимали оборонительную позицию, поднимая вопрос о нападках со стороны поддерживающих демократов нападавших на представителя меньшинства в Палате представителей Стива Скализа (республиканец от Лос-Анджелеса) и члена палаты представителей Ли Зельдина (республиканец от Нью-Йорка), а также на человека, арестованного с очевидным намерением убить судью Верховного суда Бретта Кавано. Другие лидеры Республиканской партии жаловались на несправедливость критики со стороны демократов.

Возможно, республиканцам стоит вспомнить, как демократы отреагировали на нападение с применением штурмового оружия на представителей республиканцев, тренирующихся перед ежегодным бейсбольным матчем Конгресса, 14 июня 2017 года. Лидеры демократов знали, что стрелок, Джеймс Ходжкинсон, был разгневанным, ненавидящим Трампа прогрессивным человеком – не сумасшедшим в том смысле, в котором Дэвид ДеПейп сумасшедший, а просто злым с прогрессивной демократической точки зрения. Он был сторонником и волонтером сенатора Берни Сандерса (I-VT). Наблюдатель за Рэйчел Мэддоу и MSNBC. Поглотитель демократических тезисов. Мужчина, достаточно разгневанный, чтобы напасть на республиканцев с полуавтоматической винтовкой и 9-мм пистолетом, серьезно ранив Скализе и еще четырех человек.