Считают ли жители Иллинойса, что пенсионные выплаты учителям растут на деревьях?  Новый опрос, кажется, говорит «да».

Новости

ДомДом / Новости / Считают ли жители Иллинойса, что пенсионные выплаты учителям растут на деревьях? Новый опрос, кажется, говорит «да».

May 17, 2023

Считают ли жители Иллинойса, что пенсионные выплаты учителям растут на деревьях? Новый опрос, кажется, говорит «да».

Getty Вчера Ассоциация образования Иллинойса опубликовала новый опрос о том, что

Гетти

Вчера Ассоциация образования Иллинойса опубликовала новый опрос о том, что она называет «Состоянием образования» — то есть общественное мнение о школах и учителях в Иллинойсе, основанное на ноябрьском опросе случайно выбранных взрослых в Иллинойсе.

Результаты не были сюрпризом.

На просьбу сказать первое слово, которое пришло на ум об учителях государственных школ штата Иллинойс, почти две трети (63%) ответили что-то, что можно отнести к категории положительных ответов. Наличие высококачественных государственных школ было названо высоким приоритетом (от 8 до 10 по 10-балльной шкале) 81% опрошенных, уступая только борьбе с коррупцией (85%); При более детальном рассмотрении 59% сказали, что это «10» — главный приоритет, по сравнению с 69%, определившими таким образом борьбу с коррупцией (каждый вариант был приоритетным отдельно), и 58% — снижение уровня преступности.

Более того, респонденты имели более благоприятное мнение о своих местных школах, чем о школах по всей стране: только 23% дали школам штата или всей страны рейтинг A или B по сравнению с полными 53%, оценивающими свои местные школы таким же образом.

Что касается денег, 66% заявили, что «финансирование государственных школ» должно увеличиться, 52% сказали, что учителям платят слишком мало, а 66% решительно или частично поддержали новый закон, который устанавливает минимальную заработную плату учителей в Иллинойсе на уровне 40 000 долларов в год. .

И, наконец, чтобы вы не задавались вопросом, почему я обращаюсь к этому опросу на этой платформе, опрос действительно спрашивает о пенсиях, и эти результаты вызывают беспокойство. В опросе спросили:

«Прямо сейчас учителя, нанятые после 2011 года в Иллинойсе, должны работать в классе до 67 лет, чтобы иметь право на получение пенсии, независимо от того, сколько лет они преподают. Вы категорически против, в некоторой степени против, в некоторой степени поддерживаете или решительно поддерживать недавно нанятых учителей, которые смогут получать пенсию в 60 лет, а не ждать до 67 лет?»

Да, у меня челюсть отвисла, когда я это увидел.

Учителя Иллинойса действительно могут выйти на пенсию до достижения 67-летнего возраста. Их пенсии будут уменьшены, чтобы отразить увеличение количества лет выплат, но они не будут заперты в классе до 67 лет.

И тем более шокирует разработка опроса, предполагающего, что разумной альтернативой является выход на пенсию в возрасте 60 лет, особенно когда преподавание далеко от той напряженной работы, для которой уместен досрочный выход на пенсию или переход на другую профессию.

Теперь, в вопросе о приоритетах, хотя и оценивается как приоритет меньшим количеством людей, чем выбрали образование, 53% людей все же считают, что реформирование государственных пенсионных систем должно быть высшим приоритетом. Но, несмотря на это, 62% жителей Иллинойса поддержали изменение, позволяющее выходить на пенсию в возрасте 60 лет.

Оу. Оу. Оу.

У меня болит голова.

При анализе различных демографических групп, как ни удивительно, именно молодые демографические группы наиболее активно поддержали снижение пенсионного возраста. Вот разбивка (страница 310 полного отчета при просмотре в Интернете или 251 страница в печатном отчете):

Чем это обусловлено? Являются ли молодые люди просто менее информированными и более вовлеченными в вводящую в заблуждение формулировку опроса, или они являются сторонниками возраста и полагают, что учителя старшего возраста должны покинуть класс?

Примечательно, что не было никакого другого демографического раскола, который привел бы к такой явной тенденции. 63% мужчин и 61% женщин поддержали досрочный выход на пенсию. Даже если разделить ответы по тому, был ли у них член семьи, который был учителем, резкой дифференциации не наблюдается — 63% тех, у кого есть члены семьи, и 59% тех, у кого нет поддержки, это снижение возраста. Из тех, кто сам работал в сфере образования, 66% поддержали снижение возраста, по сравнению с 61% тех, кто этого не сделал.

Наконец, опрос также спросил:

«Как вы, возможно, знаете, учителя в Иллинойсе не платят и, следовательно, не получают социального обеспечения, когда выходят на пенсию. Считаете ли вы, что учителя Иллинойса должны получать свою полную пенсию, увидеть, как их пенсии немного сократятся или их пенсии будут отменены?»

Опять головная боль. Уместный вопрос мог бы предположить, что учителя на самом деле должны участвовать в системе социального обеспечения (а учителя Иллинойса находятся в меньшинстве, поскольку учителя 35 штатов участвуют в системе социального обеспечения).